Fick lite extra energi av att läsa Moderaternas bilaga i Mitti. Förutom att de har använt ett varumärkesskyddat namn och valt att använda en bild de inte har rätt att använda så var det en av de mest osakliga och osanna valbilagor jag någonsin läst.
Egentligen borde jag inte besvära mig med att svara på innehållet. Men eftersom det kan finnas risk för att inlagan skapar oro väljer jag att göra några kommentarer.
1. Ett påstående som ofta kommer från moderat och centerpartistiskt håll i Sundbyberg är att vi har länets, och ibland påstås det till och med att vi har Sveriges, sämsta skolor. Sanningen är en annan. Enligt SCB och SKL ligger Sundbybergs skolor resultat i toppen och som sämst på den övre halvan. Bland annat uppmärksammade Dagens Nyheter under våren vår satsning på matematik med rubriken "Satsning för miljoner ska ta Sundbybergs elever till toppen". I artikelns faktaruta går det att läsa att Sundbybergs elever i årskurs fem i de nationella proven i matematik, svenska och engelska tillhör de fem bästa kommunerna i landet. Det är bara två andra kommuner i Stockholms län som är lika bra, Danderyd och Täby. Allt enligt statistik från SKL (Sveriges Kommuner och Landsting). Men Moderaterna kanske inte litar på DN?
2. Ängskolans betygssnitt är bättre än t.ex. alla skolor i Solna och Järfälla, två moderatstyrda kommuner. Resultaten i Rissneskolan förbättras ständigt och i år är fler behöriga än någonsin förr, över 80 procent. Bra men såklart inte tillräckligt bra.
3. Sundbyberg har den högsta pedagogtätheten inom förskolan i hela länet.
4.Vi tillhör de kommuner som satsar mest pengar per barn och elever i skola och förskola i hela landet. Vår skolpeng är bland annat mer än 4 000 kr högre/elev än grannkommunen Solna. Vår förskolepeng är efter Stockholm stad den högsta i landet.
5. Och en gång för alla - vi politiker har bara lagt ned en skola i Sundbyberg. Det är en följd av minskat elevunderlag i Hallonbergen, kombinerat med att utbudet av skolor har ökat. Eftersom jag är för valfrihet ser jag ingen dramatik i det. Av Almega har vi utsetts till årets valfrihetskommun, vi har elever på 100 olika skolor utanför kommunens regi. Det är en följd av vårt geografiska läge och att vi som majoritet tycker att folk ska ha möjlighet att välja. Dock verkar moderaterna ha en helt annan åsikt. Och där Fredenskolan tidigare låg finns idag en friskola, Kulturama. Så fortfarande finns det en skola i Hallonbergen.
6. Det påstås att vi vill lägga ned Rissneskolan. Sanningen är en annan, så länge skolan attraherar elever kommer den vara kvar. Särskilt glädjande är att antalet sökande dessutom ökar! Men risken är att den positiva trenden bryts om moderaternas lögner fortsätter.
7. Moderaterna påstår att vi lägger ned Löfström. Det är en sanning med modifikation, dock innebär den nya gymnasiereformen att de utbildningar som finns på Löfströms måste ses över. Därför har vi stoppat intaget till Löfström gymnasium, vilket S, MP, V, FP och KD var helt överens om. Dessutom vill vi starta en ny gymnasieskola i centrala Sundbyberg. Arbetet för att öppna en ny gymnasieskola leds av nämndens vice ordförande Bo Nilsson (FP) som gjort ett fantastiskt arbete tillsammans med de andra representanterna i gruppen. Alla partier har en representant, där alla partier utom moderaterna har valt att delta.
8. Resultaten i äldreomsorgen har förbättrats de senaste åren, men det finns mer att göra. Bland annat sitter vi fast i de avtal som moderaterna tecknade under sitt år vid makten. I ett slag sparades 7 miljoner kronor när hela Ekbacken med 230 platser lades ut på entreprenad. Det motsvarar 60 procent av våra totala platser i särskilt boende. Samtidigt valde man att dela in alla hemtjänstområden i fem områden, där brukarna skulle tvingas till en utförare. När vi fick tillbaka makten gjordes istället ramavtal med ett antal utförare som innebar att det var brukarna som fick valfrihet istället för vårdföretagen.
Det mest intressanta är att Moderaterna är totalt avsaknad av egna idéer för hur de vill utveckla vår stad. Medans den nuvarande majoriteten till exempel har anställt en dietist inom äldreomsorgen, som är nominerad till årets stjärnskott av tidningen Restaurangvärlden, för att förbättra maten och matupplevelsen. Vi har vidare satsat på bättre aktiviteter för äldre, bland annat genom att starta två träffpunkter och vi vill starta en tredje. En musikterapeut har varit verksam och varit aktiv på alla våra boenden, ett mycket populärt inslag. Som första kommun kommer vi dessutom anställa hemtjänsthundar. Men Moderaterna säger - NEJ. Utan att ha några egna idéer.
Valet i Sundbyberg är enkelt. På ena sidan finns Socialdemokraterna med idéer och förslag för framtiden. På andra sidan finns Moderaterna vars politik enklast sammanfattas i ett stort nej. Att de i brist på bättre väljer att publicera fyra sidor felaktigheter i en bilaga i Mitti gör inte saken bättre.
tisdag 31 augusti 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Från SKLs (Sveriges kommuner och landsting) undersökning för mindre än ett år sedan:
SvaraRadera"Minst andel med grundläggande behörighet har Huddinge kommun, där Bara drygt 60 procent kan komma in på högre utbildningar efter gymnasiet. I botten ligger bland annat Södertälje, Järfälla, Norrtälje och Sundbyberg.
Bara 22 kommuner i hela Sverige är sämre än Sundbyberg.
Och när det gäller genomsnittligt betygspoäng är Sundbybergseleverna tredje sämst i länet. Bara Södertälje och Nykvarn är sämre."
Vet inte riktigt vilken statistik du hänvisar till. I SKL:s öppna jämförelser går att läsa:
SvaraRaderaAntalet elever som uppnått G i följande ämnen:
Svenska: 99,4
Matematik: 88,6 (vilket är skälet till att vi valde att genomföra en särskild matematiksatsning som blivit uppmärksammad i bland annat DN. Den uppföljning som är gjord visar att resultatet är mycket positivt, av de som deltagit uppnår i princip samtliga de uppställda målen)
Engelska: 97,4
Dock kvarstår problemet att alldeles för många elever inte uppnått målen i samtliga ämnen, bland annat i idrott och estetiska ämnen. Dock ligger vi bra till i de teoretiska ämnena. Vi kan också konstatera att vi i SALSA mätningarna har gått från att ligga på minus till att i år ligga på plus fem.
Resultaten mellan våra två senaredelsskolor är fortfarande stor. Medan Ängskolan uppvisar väldigt bra resultat i årskurs 9 (bättre än alla skolor i Solna och Järfälla) ligger Rissneskolan fortfarande sämre till. Resultaten är dock på väg upp, vilket är glädjande.
Resultaten har radikalt förbättrats det senaste åren och med de satsningar som nu görs kommer detta fortsätta. Jag föreslår att du bokar in några besök på våra skolor för att få en mer korrekt bild av vår verksamhet.
Klicka på länken så kan du ta del av enden artikel som publicerades i tidningen skolledaren apropå Sundbyberg och våra satsningar:
SvaraRaderahttp://www.skolledarna.se/skolledaren/artikelarkiv/pedagogik/Sidor/rakna_med_rektor.aspx
Undersökningen gällde väl bl a gymnasiebehörighet, och den var från november 2009. Jag vet att en del skolresultat förbättrats de senaste åren och det är jag glad för. Dock finns uppenbarligen väldigt mycket kvar att göra. Jag tycker det är märkligt att du underkänner en SKL-undersökning som inte passar dig, för att framhålla en som visar positiva saker...
SvaraRaderaJag underkänner inga undersökningar. Dock är jag allergisk mot den svartmålning som sker av våra skolor och förskolor. Det bidrar inte till en positiv utveckling. Statistik kan användas på många olika sätt. Det gäller både att se det som är bra, t.ex att Ängskolan har bättre resultat än alla skolor i Solna och att resultaten förbättras för Rissneskolan. Dock kan vi konstatera att resultaten kan bli ännu bättre. Det gemensamma arbete som genomförts i Barn- och utbildingsnämnden har gett positiva resultat. Ett arbete som alla partier varit aktiva och delaktiga i utom moderaterna. Tyvärr är ju inte Centerpartiet representerat i nämnden, annars är jag övertygad om att ni hade valt att delta konstruktivt i det långsiktiga utvecklingsarbetet. Trots det "svaga" socialdemokratiska ledarskapet, som du brukar uttrycka dig.
SvaraRadera